上海私家侦探公司 > 行业新闻 > 男子加入“私家侦探QQ群”买隐私高价卖客户

男子加入“私家侦探QQ群”买隐私高价卖客户

来源: 上海私家侦探公司 发布日期:2018-09-20 18:06
梦想成为福尔摩斯,46岁的滕某开了家信息调查事务所。由于没有任何调查渠道,滕某在网上加入了“私家侦探QQ群”,通过网友非法获取被调查人的银行存款等信息,卖给客户,半年多调查个人信息10余次,获利近万元。近日,哈尔滨市道里区法院进行审理,滕某犯非法获取公民个人信息罪,被判有期徒刑六个月,并处罚金1.5万元。记者从警方了解到,涉案QQ群正在被调查中。  46岁的滕某是哈市人,无业,以给他人“办事”为生。本就爱打探消息的他对侦探悬疑剧情有独钟,于是萌生了做私家侦探的想法。  今年2月份,滕某开了一家信息调查事务所,并在网上发布信息招揽客户。业务推出不久,滕某就接到了一些客户的电话。刚开始时,客户的要求多是调查通话清单等内容。渐渐的,客户的要求越来越多,很多客户都提出要调查开房记录或银行存款等信息,滕某发现要成为福尔摩斯,必须得有些特别的“渠道”。为拓展业务范围,没有任何经验的滕某在网上加入一个“私家侦探QQ群”。在和QQ群里的“同行”交流后,他找到了门道,并结识了一些能够提供信息的网友。在这里,个人户籍、房产存款,宾馆住宿和交通出行信息,甚至当前手机所处位置等都可以查到。网友为滕某提供客户要求的相关信息,通过QQ传输给滕某,滕某则给予相应的报酬,再将资料高价卖给客户。  据滕某交代,客户在浏览了他的网上信息后,会通过电话或QQ联系到他;滕某会和客户约定地点见面,让对方提供要跟踪对象的信息和照片,并要求客户当场先付一些定金:双方谈妥后,滕某就按照客户要求,着手开展调查。  据滕某交代,他也并不是一点“本事”都没有,他会用车载定位仪、多功能摄录钥匙来跟踪被调查人,往往是先跟踪被调查人上下班、休息日的生活轨迹,再上网与网友联系,获取此人的宾馆住宿记录、银行存款等信息,然后结合到一起,将资料提交给客户。  滕某的信息调查事务所设在一个居民楼里,租用了一个小房子当办公室,公司也只有他一个人。时间久了,附近的邻居发现滕某鬼鬼祟祟的,便报了警。滕某被抓获时,警方还发现其电脑里保存有几十个电话的话单、机主资料等信息。据调查,滕某在不到8个月内非法调查个人信息10余次,获利近万元。站长提醒:合法调查是保持长期盈利的必要条件,私家侦探必须遵纪守法,为委托人争取最大利益.135   在侵权责任领域中,哪些情况应当承担连带责任?------------ 私家侦探解答:根据侵权责任法的规定,以下情形侵权人应当承担连带责任:1.共同侵权人对外承担连带责任。本法第八条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。2.教唆人、帮助人与行为人的连带责任。本法第九条规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。3.共同危险行为人对外承担连带责任。本法第十条规定,二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体加害人的,由加害人承担侵权责任;不能确定具体加害人的,行为人承担连带责任。4.分别实施的行为足以造成全部损害行为人的连带责任。本法第十一条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。5.网络服务提供者与网络用户的连带责任。本法第三十六条中规定,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。6.高度危险物所有人与管理人、非法占有人的连带责任。本法第七十四条规定,遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。第七十五条规定,非法占有高度危险物造成他人损害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带责任。第二章 责任构成和责任方式136   什么是不真正连带责任?不真正连带责任有哪些特征?------------ 私家侦探解答:不真正连带责任也称为不真正连带债务,是民法理论中的一种重要的债务形式或者责任形态。在侵权法领域,就叫做不真正连带责任。不真正连带责任是指多数行为人对一个受害人实施加害行为,或者不同的行为人基于不同的行为而致使受害人的权利受到损害,各个行为人产生的同一内容的侵权责任,各负全部赔偿责任,并因行为人之一的履行而使全体责任人的责任归于消灭的侵权责任形态。① 侵权责任法第十一条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。例如,在产品侵权责任中,生产者和销售者之间的责任就是不真正连带责任,不论受害人向法院起诉生产者还是起诉销售者,只要生产或者销售的产品有缺陷,造成了损害,就应当由被起诉的被告承担责任,如果起诉的是销售者,而产品缺陷又是生产者造成的,那么,销售者在承担了侵权责任之后,可以向生产者追偿。不真正连带责任一般具有四个方面的特征:第一,数个行为人基于不同的行为造成一个损害,即二人以上分别实施的侵权行为造成了同一损害。例如,销售者销售缺陷产品,是造成受害人损害的原因,同时该产品的缺陷又是生产者的生产造成的,两个行为都是损害发生的原因。但是损害又是一个损害,并不是两个损害结果。① 杨立新:《论侵权责任的补充责任》,载《法律适用》2003年总第207期。第二,数个行为人的行为产生不同的侵权责任,这个责任就救济受害人损害而言,具有同一的目的。比如,产品侵权责任中,无论是销售者承担侵权损害赔偿还是生产者承担侵权损害赔偿都是为了弥补受害人的损失,是一个目的。即不同行为人的不同侵权责任目的都是救济同一损害。第三,受害人享有的不同的损害赔偿请求权,可以“择一”行使,或者向销售者或者向生产者请求承担责任,而不能分别同时行使各个请求权,即不能同时获得两份损害赔偿。受害人选择的一个请求权全部实现之后,其他请求权消灭。第四,损害赔偿责任最终归属于造成损害发生的直接责任人。如果受害人选择的侵权责任人就是直接责任人,则该责任人就应当承担最终的侵权责任。如果选择的责任人并不是最终责任人,比如,向产品侵权责任中的销售者,那么承担了侵权责任的责任人可以向最终责任人行使追偿权,最终责任人应当向非最终责任人承担最终责任。第十四条  【连带责任人内部的责任分担】连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。第二章 责任构成和责任方式小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。”这是关于连带责任人内部责任分担的规定。在司法实践中,人民法院在判决侵权人承担连带责任时,只判决各侵权人承担连带责任,原则上不在判决书中对各侵权人的赔偿数额进行分割。但是,如果连带责任人是确定的,在被侵权人起诉后,连带责任人也请求人民法院明确各自责任的份额,那么人民法院在判决连带责任人对被侵权人承担连带责任外,可以根据各连带责任人过错程度一并判决其承担责任的份额。但是,明确各连带责任人的责任份额并不意味着连带责任人的责任转化为按份责任。如果转化为按份责任,等于从实质上改变了侵权人承担责任的方式,对于被侵权人的保护是不利的。因此,责任份额仅在连带责任人内部发生效力,责任份额只是各连带责任责任人最终承担责任的依据,是今后连带责任人行使追偿权的基础,并不影响连带责任人对外承担连带责任。连带责任人对外承担了赔偿责任后,需要在内部确定各自的责任。因为连带责任人各自应当赔偿的数额要根据各自责任大小确定。而责任的大小一般依据以下原则来确定。一是根据各自的过错。大多数侵权行为以过错为构成要件,将过错程度作为确定连带责任人之间责任的依据之一,能够体现公平的原则,也是我国司法实践的通常做法。确定赔偿数额时,应当对每个责任主体在实施侵权行为时的过错进行比较,有故意或者有重大过失等较大过错的,承担的赔偿数额较大;过错较小的,比如,只有轻微过失的,可以承担较少的赔偿数额。二是对原因力进行比较。原因力是指在构成损害结果的多个原因中,每一个原因对于损害结果发生或者扩大所起的作用。原因力也是确定连带责任人赔偿数额的一个方面,特别是在无过错责任的情况下,需要对各责任主体在实施侵权行为时所起作用进行比较,所起的作用较大的,应当承担较大的赔偿数额;所起的作用较小的,可以分担较小的赔偿数额。三是平均分担赔偿数额。如果根据过错和原因力难以确定连带责任人责任大小的,可以视为各连带责任人的过错程度和原因力大小是相当的,在这种情况下应当由连带责任人平均承担赔偿责任。比如,有四位连带责任人承担连带责任,那么每人分担赔偿数额的四分之一。需要指出的是,不能简单的、不加条件地让连带责任人平均分担赔偿数额,该规定适用的前提是:通过过错、原因力等比较后仍难以确定赔偿数额的。

作者:上海私家侦探|私人侦探公司|上海婚姻调查|婚外情调查公司http://sh.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!