上海私家侦探公司 > 行业新闻 > 路越走越窄?揭秘私家侦探的"灰色生存"

路越走越窄?揭秘私家侦探的"灰色生存"

来源: 上海私家侦探公司 发布日期:2017-10-04 18:57
近日,“私家侦探”广告惊现南宁街头。在一些街道的电线杆上、载客的三轮车上,侦探广告都“明目张胆”地贴在显眼处。近年来,随着生活方式的变化,人们的需求也日趋呈现多元化,而处在“灰色地带”的侦探行业正是顺应了人们的某种需求。然而,这一行业合理不合法的存在是否属于悖论?“灰色行业”又能否“阳光化”?   11月8日,在南宁市建政路,贴有“私家侦探”广告的三轮车行驶在路面上。   南宁:侦探广告“招摇过市”   “业务范围:婚姻维权、假货打击、查找财产等。”近日,在南宁街头,不少载客小三轮车车厢侧面都张贴着这样的私家侦探广告“招摇过市”。此外,在南宁市的一些电线杆上、过往人流多的墙面上都能看到类似的广告宣传单。   打开电脑,输入“私家侦探”关键字进行搜索,显示有200多万条相关网页。在广西一家私家侦探调查事务所的网页上显示,这个调查所的业务范围涉及商业调查、市场调查、打假维权、知识产权保护、竞争对手调查、婚前调查、调查包二奶、子女在校调查、雇员忠诚调查、法律咨询等共计二十多项。   有关资料显示,我国第一家私人事务调查机构出现在上海。2004年夏天,号称“中国私家侦探第一人”的辽宁克顿调查事务所负责人、中国调查员联盟主席孟广刚曾筹备“首届中国私人侦探论坛暨成立中国私人侦探协会(筹备会)”,但最终流产。2005年,成都一家咨询公司正式领到了由国家工商总局颁发的“福尔摩思”商标注册证。在这张注册证上,长期以来备受争议的“私家侦探”被列为了商标注册服务项目,引发社会广泛关注。   据了解,私人侦探所的业务主要包括商业调查、民间调查等,有时也协助公职机关做相关调查。其中占其最大比例的还是婚外情调查、追债等民事业务。   一方面,私家侦探行业在“蓬勃”发展,市场需求甚广;但另一方面,国家有关部门明令禁止各种“私人调查”性质机构注册登记,这使得侦探行业一直游走在法律之外的“灰色地带”。   据了解,2002年底,国家工商总局商标局调整了商标分类注册的范围,允许“侦探公司”商标注册,但公司经营活动必须严格限制在工商营业执照核准的范围之内。南宁市工商行政管理局介绍,即便该种商标注册成功后,也不等于可以从事商标涵盖的经营活动。   近几年来,私家侦探侵犯隐私,甚至违法犯罪的案件不时出现。一些私家侦探利用各种工具,侵犯跟踪对象的隐私,甚至进行敲诈勒索、商业窃取等行为,导致了大众对私家侦探的争议不断。   一个侦探事务所的“灰色生存法则”   “尽管法律不承认我们的身份,但社会对我们的需求却越来越大。”刘先生是南宁市一家调查公司的负责人,自称从事这个行业已有十年的历史,他手下有6个“调查员”。   刘先生认为是市场需求催生了私家侦探行业。“我刚开始做这行的时候主要是帮助一些企业“打假”,之后才慢慢转向婚外情调查、追债等业务。”刘先生说,在民事案件审理过程中有个最基本的原则就是“谁主张,谁举证”,但很多当事人由于能力限制,难以搜集到有关证据,而公安、法院又没有足够的资源可以帮助当事人做调查。“这就是民间调查组织的生存空间,我们可以协助当事人实现诉讼效益。”   刘先生曾接过一个“单子”。他的“当事人”因为债务问题诉诸法律,尽管法院判决刘先生的“当事人”胜诉,但欠债者一直以经济条件不允许为借口不肯还债。经过刘先生团队的“调查取证”,这位“当事人”获得了有力证据,在法院的干预下最终要回了部分欠款。   事实上,刘先生对外从不宣称自己的“侦探”身份,“我们知道自己没有法律身份,但这不代表我们从事违法犯罪活动。”刘先生坦言,他的调查所从不介入刑事案件,“即使我们调查婚外情,也只能拍一些室外的影音资料,并向委托人提供线索,我们不会到现场搜集证据,因为我们知道这很容易侵犯隐私。”刘先生说,偷拍和偷录的影音材料,不能独立作为呈堂证据,所以大多数情况下他们会在证据搜集上调动当事人的“主动性”。刘先生说,他的团队也很注意调查手段,一般不采用针孔摄像机、窃听器等非法器械,通常情况下采取行踪调查的方式。   刘先生的调查所业务来源主要有两个,一是通过熟人介绍;另外就是与当地律师事务所合作——由律师事务所负责提供“客户”,调查所“干活”,然后按比例分成。在他们的业务数据中,民事案件中的婚姻调查占其业务总量的70%左右,而债务调查占30%。委托人大部分为白领阶层、私企老板等经济条件较好的人群。   据了解侦探行业的人士透露,目前南宁像刘先生经营的这种“正规调查所”有7、8家,但一些“挂羊头卖狗肉”的事务所也不在少数。这一行业的从业者既有律师,也有刑满释放人员、无业游民,其素质能力参差不齐、鱼目混杂。   面对法律“挤压”,侦探行业向左还是向右?   谈到自己调查所的未来,刘先生表示,“路会越走越窄”,因为随着法律的不断健全,侦探行业的生存领域正不断受到“挤压”。但他表示,只要有市场需求,这一行就有其存在的价值。为此,他和同事们一直在密切关注和研究国家新出台的法律法规。    广西社会科学院社会学所副所长罗国安认为,私家侦探做广告是不合适的,因为这个行业缺乏合法性。从国家宏观层面来讲,私家侦探业的业务来源较为狭窄,它的服务对象为少数人群,对于解决人民内部矛盾的作用不大;就这一行业本身来讲,他们的取证手段是否合法、取证结果是否可信都存在争议之处。另外,这一行业在收费标准、协议签署等方面也没有做到统一,“短期看,侦探行业还很难获得社会承认,也很难进入主流社会。”   上海磊天律师事务所律师张超认为,司法实践中,律师负责在证据基础上为委托人的诉讼行为提供法律上的依据,司法侦查机关仅为公诉案件提供证据,可还有大量的民事案件和自诉刑事案件也需要大量的证据支持,这就给所谓的私家侦探留下了生存和发展空间。私家侦探就是一种私力救济行为,是当事人对自己权益的一个主动保护过程。   2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对“偷拍偷录”证据的有效性方面有所突破:不侵犯他人合法权益、没有采取违反法律禁止性规定的方法偷拍、偷录取得的证据也可以在法庭上充当有效证据。张超认为,这一规定也从某种程度上为这些私家侦探调查机构拓宽了生存空间。   张超表示,国外的私人侦探行业历史悠久,一些国家还制定了一套对其行之有效的规范制度。因此,我国也应设定相应的准入机制和从业资格,加强对私家侦探行业的规范和监管,在趋利避害的基础上,引导其发挥积极作用。102   什么是因果关系?应该如何理解违法行为与损害事实  之间的因果关系?在确定违法行为与损害事实之间的  因果关系时应该注意哪些问题?               答:所谓因果关系,是指自然界和社会中,客观现象之间所存在的一种内在的必然联系。任何现象都是在一定条件下由另一种现象引起的,引起后一现象出现的现象就是原因,后一现象则是结果。这种原因与结果之间的联系,就是人们所说的因果关系。违法行为与损害事实之间的因果关系,是侵权行为的又一重要构成要件。违法行为与损害结果之间的因果关系是客观存在的,不以任何人的主观意志为转移。如果某一损害事实是由某一违法行为引起的,某一违法行为就是某一损害事实发生的原因,则可以认定违法行为与损害事实之间存在因果关系。简单的一个行为引起一个结果的因果关系很容易判断。但是在现实生活中,侵权行为越来越多样化和复杂化,一因多果、多因一果甚至多因多果的情况经常出现,如何判断或者确定行为与损害之间是否存在因果关系以及行为对损害结果的原因力大小就比较困难,也是审判实践面临的棘手问题。对此,一些学者、法官提出了“条件说”、“原因说”、“相当因果关系说”、“疫学因果关系说”、“法律因果关系说”、“盖然性因果关系说”等。侵权责任法在起草过程中,曾经在草案一次审议稿中规定“受害人应当证明侵害行为与损害后果之间存在因果关系”。“法律规定应当由侵权人证明因果关系不存在,如果侵权人不能证明的,视为存在因果关系。”但是,考虑到因果关系问题较为复杂,草案一审稿的规定比较简单,不足以解决问题,有可能束缚法官根据具体案情对一些复杂因果关系的判断。所以,在正式稿中并没有采用。原则上,判断是否存在因果关系需要由法官根据个案的实际情况,依一般社会经验决定。对案情较为简单,一因一果的侵权,可以直接根据事实判定,没有必要舍本逐末,再用其他理论判断;对于虽然有其他条件介入,但行为与损害后果之间自然连续、没有被外来事件打断的,也可以认定存在因果关系;对多因一果、一因多果或者多因多果等复杂情形,则需要法官综合考虑当时的情况、法律关系、公平正义、社会政策等多种因素决定。具体来说,司法实践中在确定因果关系时应注意以下几点:第一,审判实践中,法官处理侵权损害纠纷,往往都是从损害结果,即已发生的损害事实入手,去分析、寻找、查明这一损害结果是自然因素造成的,还是人的行为造成的。如果是人的行为造成的,则要查明是谁的行为,其行为是否合法,并以此为根据进一步确定是否应追究行为人的民事责任。第二,违法行为与损害事实之间的因果关系,有时简单明了,一个原因产生了一个结果,显而易见。但在更多情况下,因果关系错综复杂,损害结果的发生可能是人的行为造成的,也可能是自然因素造成的,还可能是二者结合造成的;在人的行为中,可能是一人的行为造成的,也可能是数人的行为共同造成的,还可能是行为人的行为和受害人的行为共同造成的。因此,在查究违法行为与损害事实之间的因果关系时,一定要深入细致地进行调查研究,并在此基础上,采取辩证唯物主义的科学态度,认真地、客观地进行科学的分析和判断,才能得出正确的结果。第三,要注意分析行为人的作为与不作为。通常情况下,积极的作为状态容易确定,而消极的不作为却难以确定。所谓不作为并非指行为人什么也没有做,而是以行为人不履行特定义务且侵害他人权利为特征的。例如,某个成年人带领邻居家的某个未成年人去河中游泳,该未成年人被水淹时,成年人能够救助而不救助则应负不作为的责任。因为该成年人在此情况下基于临时的监护关系负有保护该未成年人的义务。不作为的行为人不仅在主观上具有应受非难的故意和过失状态,而且在客观上违背了其应尽的义务并造成了损害后果,不作为的行为和损害后果之间具有直接的因果关系。第四,要注意分析直接原因和间接原因。直接原因是指必然引起某种后果发生的原因,如以拳击人致人伤害、以铁器砸门致人财产损害。间接原因是指一般不会引起某种损害后果发生,但因为其他原因的介入而造成损害发生的原因。区别直接原因和间接原因的主要目的,在于确定间接原因是否应当负责。间接原因的情况十分复杂,不能简单地认为行为人应全部负责或行为人皆不负责,而应该实事求是,根据具体情况具体分析。这里应注意分析行为人对损害后果能否预见。不可预见的损害结果都由行为人负责,不利于督促受害人采取合理的措施避免损害的扩大;另外,也与过错责任原则相悖,而且给行为人强加了某种过重的责任,也不符合公平原则。总之,对于间接原因,应该根据具体情况来决定行为人所应当承担的责任,而不应由其负全部责任。查明因果关系后,还必须与其他要件,特别是行为人的主观心理状态综合分析,才能最后确定是否构成侵权行为,确定行为人是否应当承担侵权责任。

作者:上海私家侦探|私人侦探公司|上海婚姻调查|婚外情调查公司http://sh.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!