上海私家侦探公司 > 行业新闻 > 私家侦探该不该管起来

私家侦探该不该管起来

来源: 上海私家侦探公司 发布日期:2017-09-28 23:52
截至目前,私家侦探还未被我国法律所认可。  早在1993年,公安部曾发布通知,明令禁止任何单位和个人开设私人侦探所性质的民间机构。2002年底,国家工商总局商标局调整扩大商标分类注册的范围,新增允许注册的类别中就包括提供私人保镖、侦探公司和寻人调查等“安全服务 ”。然而,允许注册并不意味着中国“私家侦探”禁令已放开,国家工商行政总局继而专门声明,企业的经营活动仍必须严格限制在营业执照核准的范围内。  近日,省工商局在接受记者采访时也明确表示,我省还没有任何企业的证照登记涉及侦探类范围。  尽管一直处在法律的灰色地带,为什么私家侦探机构仍能隐秘、顽强地成长起来?“这恰恰说明社会有这个需求,它的存在有一定的合理性。”省直机关公务员胡美华认为,这些年,欠债不还、假冒伪劣、“婚外情”等现象屡见不鲜,普通民众往往因为缺乏有效的证据无法维权,寻求“私家侦探”的帮助未必不是一种途径。  市民王先生则持鲜明反对态度。“如果任何一个人都可以对你进行跟踪、偷拍、偷录,我们还有什么安全感?现在国家机关在公共场合设置探头,都要向市民提示,否则有钓鱼执法的嫌疑。这说明,我们的社会在进步,越来越尊重公民的隐私权。如果允许私家侦探合法化,社会岂不乱了套?”  私家侦探有没有调查取证的权利?福建名仕律师事务所律师谢贤云分析说,在我国的刑事诉讼中,搜集证据必须经法定执法主体依照法定程序搜集符合法定形式的证据种类,才能成为法庭证据,私人侦探没有取证权。但在民事诉讼中,由于民事诉讼法规定了“谁主张谁举证”、“举证不能就要承担不利后果”的原则,获取证据因此变得无比重要。对于权益受到侵害的普通公民,如果不具备搜集证据的专业技能、时间等条件,往往会委托给律师。按照我国的《民事诉讼法》规定,除律师外,其他公民也可以作为代理人进行调查,这就为“私家侦探”的存在提供了理论依据。  从理论上说,私家侦探在调查取证的过程中应该避免侵犯公民的隐私权、名誉权,合法取证。但在实际操作中很难规范。谢贤云说,私家侦探承接的调查工作五花八门,对此,法律上没有明确界定,很难说他们的介入合不合法。为了获取高额报酬,他们有时也不得不采取一些过激、非法的方式。几年前,广州两名私家侦探殴打小偷致死被判刑;不久前,福州一名私家侦探因为偷装针孔摄像机被发现,被警方以偷窥他人隐私和非法侵入他人住宅罪为名,处以行政拘留12天、罚款600元。  “譬如调查一个人的财产状况,我们拿着合法的执业证向银行取证都非常难,为什么侦探公司却能做到?这其中有没有猫腻?”谢贤云质疑道。  省高级人民法院民一庭庭长段思明说,所谓的私家侦探,现在没有对其进行规范的法律依据。现实中他们往往以公民个人的身份依法参与诉讼,他们调查搜集的证据通常通过诉讼当事人或律师提交法庭,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,法官一般会从证据的真实性、合法性、关联性等方面进行审核认定。证据如果符合民事诉讼法及相关司法解释关于证据的规定,可以被法院采信。但是,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,法官不予采信。  “法院判断证据合法性的标准,主要从证据的主体、证据取得的程序、证据的形式是否符合法律规定的评判依据等方面综合考虑。当事人通过私家侦探获取的信息,往往会作为申请法院调查取证提供给法院的线索。”段思明说。  “私家侦探”能否走向合法化,段思明认为,现阶段的中国还不具备成熟条件,但随着经济社会的发展,文明程度的提高,以及法律法规的进一步完善,将来也不是完全没有这个可能。  段思明建议,将来条件具备时,可以在立法上明确规定私家侦探所的准入资格与程序,由公安机关对人员、组织机构、工作方式、经营内容等进行规范,可明确规定私家侦探的调查范围、取证方式以及应该承担的法律责任等,让中国的“民间神探”在法律框架内发挥积极、正面的作用。095   过错的大小是否会影响侵权责任的大小和范围?------------ 私家侦探解答:    在在刑法领域中的罪过大小会影响定罪和量刑。但是在侵权法中,过错并不具有这种决定作用。但在某种特殊情况下,过错程度比如故意还是过失、重大过失还是一般过失也会影响侵权责任的承担。比如,在侵害姓名权的场合,只有故意侵害他人姓名权,才能构成侵权责任。再如,在医疗侵权纠纷中,医生在紧急情况下抢救病人,对一般过失所致损害不负责任,只对重大过失致人损害负赔偿责任。但是,这种考虑过错程度的特殊情况下必须要以法律明文规定为前提,法律没有规定的,法官不能自行将其作为影响侵权责任构成的重要考量因素。一般情况下,损害赔偿的范围是由受害人被侵权后的损失大小决定的,不受过错程度影响。但是,在某些情况下过错程度会影响到损害赔偿责任的范围。一是在确定精神损害赔偿责任时,过错的轻重对损害赔偿责任的大小会有影响。比如,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,侵权人的过错程度是确定精神损害赔偿数额的主要因素之一。二是在共同侵权的情况下,共同侵权人对受害人的损害赔偿承担连带责任,但是确定共同侵权人内部各自的损害赔偿责任分担时,过错的程度会影响到赔偿责任的比例。三是有过错的侵权人需要与无过错的侵权人一起对受害人承担损害赔偿责任时,有过错的行为人承担的损害赔偿责任比例一般要大于无过错责任的行为人承担的比例。

作者:上海私家侦探|私人侦探公司|上海婚姻调查|婚外情调查公司http://sh.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!